翻攪

最近歷史在上去殖民化  是我至今學過最痛苦的單元



可能是完全沒背景知識吧   不像一戰二戰那些歷史課本還大略背過的單元



總之就是覺得一切都亂七八糟的



然後每個國家都獨立了    



每個國家明明成功獨立的過程都差很多的



但是卻叫你提出一個對去殖民化很概括性的結論



讀的時候完全是"搞什麼阿''的心情



















但是去殖民化  加上最近在看的小說



卻讓我有個新的發現









去殖民化主要發生在最關鍵的兩個年代  



第一是1920-30年   是去殖民化開始發聲的時候　



(甘地不合作運動的開始   外加北非一些法國殖民地的覺醒)



第二波是1950後-70年    是去殖民化某種程度"完成"的實後



(47年印度獨立，接著是非洲的大復甦：從迦納開始之後的十年間就近乎有十個非洲國家獨立，東南亞也是。)











雖然大家都同意



殖民主義是一個會被時間淘汰的東西   



就如同奴隸制度一樣遲早會被本身的缺陷和非人道的種種因素而自我毀滅



英國在１９００年初期就發表一個聲明　宣告他們計畫在兩-三百年間脫離殖民主義



但是這些殖民強權沒想到　　



原本預想兩三百年間才能完成的事



竟然在短短的50年間就"被迫'發生了  













是 世界大戰







戰爭掀起了太多東西



假如世界是一鍋粥



世界大戰就真的是把那鍋粥徹底的翻攪一翻



一切原有的秩序和價值觀



在戰爭中  戰爭之後完全都變了



就是翻絞這個詞



到最後   其實去殖民化可以根本說是戰爭衝擊的附屬品



speed up   是最標準和官方用來形容戰爭對去殖民化影響的詞











雖然一個東西的存在是有問題的



但是是因為有個力量



進去大力的翻攪



以至於把這個可能會維持更久的制度  在這個短的時間內  以無可阻擋的衝力被瓦解















最近看小說



發現書中變態的菁英、令人尊敬、望其項背的人



都有著經歷過人生中重大變故的人



就像吉本香蕉小姐說的"人生中不想碰上的事不幸的就被碰上了"的那些人









如果用去殖民化的觀點來看



人生中的的世界大戰發生之後



生命其實也就是被 翻攪 了一翻



以至於原本要花幾十年學會的事



要在中年才能體會的道理



被speed up 



被濃縮成一年、甚至幾個月







以至於許多人明明還很年輕卻有不惑的沉著和魄力



以至於許多人能有"去殖民化"的人格特質















生命中那些事就是世界大戰



翻絞的力量之強大    讓一個人在無可想像的時間內 用無可想像的速度進化和改變











姑且不論喜歡或不喜歡



一個人生沒有被翻攪過的人



他的生命可能真的不夠力　（我一點也不喜歡翻攪，真的）







天才柳澤教授有一篇的主題是＂嘗試模仿別人卻失敗＂



有以下對話











「當時感覺如何呢.......」





「當時.........



可以說是..........



......................相當的難為情」





「（嘿）..........」





「不過，這卻讓我理解到...........]





「(恩)?」





「失敗...確實比成功更有滋味。」











有滋味這個字用的真好　









可以說



沒有戰爭  去殖民化仍然會發生



但人沒人知道將會用多久時間　而這段時間又會錯失和傷害什麼











我想我們每一個人生命中一直都有戰爭



人生好像就是一個去殖民化的過程



我們不斷的被小小或大大的翻攪  



所以我們才長大



只是我們沒有意識到翻攪的重要性



總覺得我們自然就長大變成熟懂事了











如果這樣的話



怎麼能確定   



我們被翻絞的程度足夠支撐我們長大的速率



足以支援我們需要變成的樣子嗎













我常覺得



不管相信有沒有上帝



人生都是由好事壞事組成的



只是相信有上帝



會知道該怎麼看待生命中的世界大戰





如果相信生命中的翻攪不是偶然



而是計畫



可能才比較有辦法面對所有事吧













因為人真的很笨



但是在對於忽視自己生命本質和麻痺自己這些方面又強的不得了



一眨眼馬上就可以忘記和不在乎











*











今天剛做完中文口試



基本上是跟英文口試是一樣的程序:抽題  二十分鐘準備   十分鐘



雖然已經有點小作弊了 但是抽到的竟然還是比較沒準備的西廂



本來已經以為中文應該會比英文好



但竟然還是很緊張  講的也很零散  



..............問題就是太緊張了







真的發現



能說善道是一種需要鍛鍊的能力



會寫跟會講   有時候並不是同一件事



肚子裡有東西有時候不能保證能夠完好地講出來







能在一個濃縮的時間內



用語言去組織表達說服爭論



沒事也能被講成有事



是需要練習的    熟能生巧















總之



我言語表達和組織能力還遠遠地不夠



本來以為是英文不好的問題  結果發現中文也沒好到哪去(雖然之前就有預感)



總之我就是個太喜歡閉嘴的人   保留意見的結果就是沉默











以後應該抓緊任何能開口的機會    練習辯論之類的     不管是中文英文都是



知道了跟說出來似乎真的是兩回事



除非要當獨立工作者



不然"把自己的想法好好地有條理的說出來'"



會是在各行各業非常非常關鍵的能力







雖然說身教比言教更來的長久和有力   (比如說戈巴契夫)



但我還是很羨慕變成有語言煽動力的人阿  (...........墨索里尼?)











（講到兩種都有的煽動力，腦海中馬上想到的是灣灣?）.......