電影

在巴黎二手書店買到一本讓我得心應手的書 "The Language of Film "



國外教育發展之下特色之一: 兩年電影主修，沒用過一本課本。



全都是零碼handmade講義、copy和 "自己查"



所以搞到好像很多了不起的事都做了，畢業影片、紀錄片劇本、專題阿什麼的



其實我很清楚，我***什麼基礎都沒有。



你太信任我們了，其實我們肚子空空，需要最基礎的東西來填，一下吃高級甜點就消化不良了。







在飲恨我為什麼不再兩年前拿到那本書的同時



回頭想想 



其實我電影課最大的收穫是這兩個:









1)  電影太複雜，那不會是我事業的主軸。



有時候學了一個東西最大的收穫，就是知道妳不是適合幹這個。



在還不了解其他視覺藝術的情況下，我覺得電影真是太深奧太複雜了。



地點時間空間道具劇情，在現代思想和科技發展之下，可以說根本沒什麼限制。



你可以做任何的事情───但是要讓它有名堂───這真的是超難的。



小澤大廚的哀嘆是正確的"沒有限制的預約，根本就是在整人"







張艾嘉說平均智商最高的職業是醫生，再來就是導演和演員。



我真的相信，因為一個好電影導演的要兼顧和要想的事情太多了。



必須對細膩的事情執著(到了固執或偏執的程度)，同時又要顧全大局。



「劇情內容的意涵」和「表現形式」



分開來講或許很容易，而且都可以做到很好



但是要講到如何做出搭配兩者的選擇



那簡直就是一件無法無天的事





假如我活在黑白、默劇或是攝影機要用扛的年代



我想事情會比單純，舞台劇和電影的差距好像沒有現在這麼大。



但是現代科技已經不知道發展到哪裡去了，電影和真實生活完全能夠以假亂真。



任何角度、任何顏色、任何動線、任何特效.......









同時電影在「製作」和「發表」上，



是非常大眾和商業的產業



不像畫家可以畫出難懂的畫自己看



電影工業所需要的人力財力物力，直接被商業和大眾的需求所影響



資源也直接影響拍攝一部電影能有的各樣選擇和方向



當人著手拍一部電影的時候



那絕對不可能"只有他一個人的意思"







總之



要拍好電影的人必須是個藝術家



而且要是具備了執著細膩衝勁這樣矛盾性格的人







我才知道



我比較感興趣的東西，其實正確的說來叫「大眾傳播」



而不是「電影」











2)  中產階級價值觀



我一直記得年輕的裘德洛在《王爾德》電影裡鄙視的口吻和眼神



"so middle class " 







是因為電影，我才發現我是一個標準中產階級價值觀的小孩。



這不能說不好，但是這種價值觀真的很像「毒」，是一種善良美好的道德標準



因為它藏在人們對「善」的遠景裡面，幾乎沒辦法察覺：



好好工作



幸福美滿的家庭



穩定的宗教信仰...............









我絕對不反對以上這些元素



因為他們真是重要的



只是我查覺到



非常多人在「挑戰」這個價值觀







我並不認為那些人就是devil's descendants



因為他們絕大多數人也並不反對這些美好元素



他們只是對安然隱藏在這些美好價值觀之下的那些醜惡感到不滿



我覺得他們的聲音不是　＂我們不要美善＂



而是　＂我們要美善，但你們不要偽善和自己為是＂







其實中產階級價值觀往往是由人的驕傲支撐起來的



相信人自己能做到那些事，也相信那些事不管怎樣就是對的



所以不容許任何人挑戰和改變它。







當然反動中產階級價值觀者中，也有很多我認為是瘋子的人



但是他們的概念是很重要的：



要好好想想那些「你認為是好的事」



只是因為他聽起來好、順耳、或是約定成俗他就一定是對的嗎？



還有要怎麼用心靈和誠實的做到那些事？







我想好好追求美善的事



但我不要中產階級系列和其所附送的驕傲。















以上



狂言



打很長...